EnergoID™ nie prowadzi każdej sprawy do tej samej rekomendacji. W zależności od jakości danych i rodzaju ryzyka może zatrzymać decyzję, dopuścić dalszą analizę warunkowo albo uporządkować kolejność działań w portfelu.
FIRMA / KOSZT OBIEKTUDECYZJA WSTRZYMANA
Wzrost kosztu nie potwierdza jeszcze jego przyczyny.
Sygnał
Koszt całkowity wzrósł mimo zbliżonego poziomu zużycia energii.
Ryzyko decyzji
Zmiana mocy umownej, taryfy albo zakup technologii przed potwierdzeniem profilu poboru i struktury opłat.
Stanowisko systemu
Nie rekomendować jeszcze zmiany parametrów ani warunków umowy.
Właściwy następny krok
Rozdzielić koszt na energię czynną, dystrybucję, moc umowną, przekroczenia mocy, energię bierną i opłatę mocową.
brak pełnych warunków umowy albo historii rozliczeń
02
Dystrybucja
zgodność taryfy i parametrów z pracą obiektu
faktury, taryfę i dane o sposobie użytkowania obiektu
brak aktualnej taryfy lub kontekstu pracy obiektu
03
Moc umowna
relację mocy umownej do rzeczywistego profilu pracy
profil interwałowy minimum 12 miesięcy
brak pełnego profilu, sezonowości albo planowanych zmian technologicznych
04
Przekroczenia mocy
częstotliwość, skalę i kontekst pików poboru
profil 15-minutowy i historię przekroczeń
pojedynczy pik bez potwierdzonej przyczyny i historii zdarzeń
Pokaż pozostałe 6 warstw +
05
Opłata mocowa
zużycie w godzinach objętych opłatą i możliwość zmiany profilu
profil godzinowy lub 15-minutowy oraz aktualne zasady rozliczenia
brak godzinowego rozkładu zużycia lub niepotwierdzony okres rozliczeniowy
06
Energia bierna
charakter opłat i ich związek z pracą urządzeń
faktury, profil pracy urządzeń i dane techniczne obiektu
brak rozdzielenia energii pojemnościowej i indukcyjnej albo danych urządzeń
07
Profil 15-minutowy
rytm pracy, piki, bazę nocną i kompletność okresu
ciągły profil interwałowy obejmujący reprezentatywny okres
luki danych, zbyt krótki okres albo brak sezonowości
08
Taryfa i umowa
dopasowanie warunków do organizacji i planowanych zmian
umowę, taryfę, okres kontraktu i warunki wypowiedzenia
niepełna dokumentacja kontraktowa lub nieznane zobowiązania
09
Obiekt / punkt poboru
spójność punktu, obiektu, odpowiedzialności i źródeł danych
rejestr punktów poboru, przypisanie obiektów i dokumenty źródłowe
brak jednoznacznego przypisania danych do punktu i obiektu
10
PV / magazyn
zasadność wariantu wobec profilu pracy i mierzalnego celu
profil zużycia, założenia produkcji, wariant finansowy i baseline
brak profilu, mierzalnego celu albo porównywalnego wariantu bazowego
RZECZYWISTE PRZYPADKI · EnergoID™
Dwa obiekty. Dwa mechanizmy kosztu. Żadnej uniwersalnej odpowiedzi.
EnergoID™ nie szuka tej samej odpowiedzi dla każdego obiektu. Najpierw ustala, jaki mechanizm odpowiada za koszt i czy dane pozwalają już podjąć decyzję.
PRZYPADEK AHOLD
Widoczna rezerwa mocy nie jest jeszcze rekomendacją zmiany.
Kryty obiekt sportowo-rekreacyjny jednostki publicznej w południowej Polsce
Moc umowna120 kW
Pmax71,0 kW
P9547,2 kW
Średnia moc33,9 kW
Nocna bazaokoło 25 kW
Taryfa
C21
Status
HOLD · wymaga potwierdzenia przed zmianą parametrów
Okres danych
zakres dat niepublikowany
Kompletność
częściowa — bez pełnego profilu sezonowego i P99
Moc umowna
120 kW
Pmax
71,0 kW
P95
47,2 kW
Średnia moc
33,9 kW
Nocna baza
około 25 kW
Roczne zużycie
około 260–276,5 MWh
Koszt energii biernej
około 26 tys. zł/rok
GŁÓWNY SYGNAŁ
Moc umowna 120 kW pozostaje wyższa od Pmax 71,0 kW i P95 47,2 kW.
OGRANICZENIA
brak opublikowanego P99 i pełnej sezonowości
wpływ procesów basenowych wymaga potwierdzenia
brak potwierdzonego pomiaru efektu po wdrożeniu
DALSZY KROK
Potwierdzić P99, sezonowość, profile technologiczne, ryzyko przekroczeń, planowane zmiany urządzeń, wpływ procesów basenowych i nocną bazę poboru. Osobno zweryfikować kompensację energii biernej.
PRZYPADEK BHOLD
Tutaj problemem nie jest rezerwa. Koszt tworzy inny mechanizm.
Publiczny obiekt oświatowy w dużym mieście wojewódzkim
Taryfa
C12a/C12b
Status
HOLD · wymaga diagnostyki przyczyn przekroczeń i parametrów instalacji
Okres danych
zakres dat niepublikowany
Kompletność
częściowa — bez potwierdzenia przyczyn pików i jakości zasilania
Moc umowna
35 kW
Pmax
44,9 kW
Średnia moc
5,9 kW
Nocna baza
około 1,5 kW
Weekend
około 2,1 kW
Roczne zużycie
około 41,1 MWh
Energia bierna pojemnościowa
około 4,8 Mvarh
Koszt energii biernej
około 9,3 tys. zł/rok
Średni cosφ
około 0,85
GŁÓWNY SYGNAŁ
Pmax 44,9 kW przekracza moc umowną 35 kW; równolegle występuje energia bierna pojemnościowa i obniżony współczynnik mocy.
OGRANICZENIA
przyczyny porannych pików nie są jeszcze potwierdzone
możliwa asymetria i problemy jakościowe wymagają pomiaru
brak potwierdzonego pomiaru efektu po wdrożeniu
DALSZY KROK
Potwierdzić historię przekroczeń i przyczyny porannych pików, zweryfikować kompensację energii biernej, cosφ, możliwą asymetrię oraz parametry jakościowe instalacji.
MATERIALNY WYNIK
Raport nie kończy się opinią. Pokazuje status, warunek i sposób kontroli.
EnergoID™ porządkuje drogę od sygnału do decyzji: co sprawdzono, czego brakuje, jaki status ma rekomendacja i kiedy można ją bezpiecznie przesunąć dalej.
01Co sprawdzono
warstwy kosztu, źródła danych i zakres odpowiedzialności
02Czego brakuje
luki, blokady i warunki potrzebne do przejścia dalej
03Jaki jest status
GO, GO warunkowe, HOLD albo STOP przed decyzją
04Jak mierzyć efekt
baseline, okres kontroli i sposób potwierdzenia wyniku
EnergoID™ / PODGLĄD RAPORTUFragment struktury decyzyjnej
Status decyzji
GO warunkowe / HOLD / STOP z warunkiem przejścia dalej
Mapa kosztu
warstwy, dane, blokady i priorytet reakcji
Rekomendacja
wariant, ograniczenia i odpowiedzialność za decyzję
Kontrola efektu
baseline, pomiar po zmianie i warunek potwierdzenia
01HOLD
Dane początkowe
brak pełnego profilu i sezonowości
02GO warunkowe
Uzupełnienie P99
wymagane potwierdzenie procesu
03GO
Profil technologiczny
decyzja ma podstawę operacyjną
04do potwierdzenia
Pomiar efektu
wynik wymaga baseline i okresu kontrolnego
WYNIK PRACY
Wynik, który porządkuje decyzję.
Zakres zależy od problemu i jakości danych. Klient otrzymuje jasno opisane ustalenia, priorytety oraz granice wnioskowania.
01Ocena kosztów uzasadnionych
02Obszary wymagające działania
03Priorytety i warianty decyzji
04Ograniczenia rekomendacji
05Raport EnergoID™
06Możliwość dalszej analizy ASRoom®
PIERWSZY KROK
Najpierw sprawdźmy, czy dalsza analiza ma uzasadnienie.